生產(chǎn)成本屬于資產(chǎn);費用屬于期間類賬戶,直接走損益。構(gòu)成產(chǎn)品實體的人工、材料直接進成本。不是直接構(gòu)成產(chǎn)品實體的例如:機械修理費、機械加油等,要記入制造費用,待月末時再分配到各類產(chǎn)品總成本當中。三大期間費用(管理費、財務(wù)費用、營業(yè)費用)不構(gòu)成產(chǎn)品實體,直接沖減稅前利潤。1
成本與費用的區(qū)別誰能告訴我最簡單的辦法,成本是與產(chǎn)品制造或商品采購相關(guān)的支付,如材料費、工人工資、加工費、制造費用等等;費用是與管理相關(guān)的,如辦公費、管理人員工資、差旅費、業(yè)務(wù)招待費、印花稅等。
試述成本與費用之間的聯(lián)系與區(qū)別?成本與費用之間的聯(lián)系與區(qū)別:12·成本和費用的聯(lián)系123·成本和費用的區(qū)別12
簡要易懂的說一下,成本與費用的差別!謝了!我的理解是:成本是做某件事而產(chǎn)生的支出,費用是為做某事而產(chǎn)生的支出。
比如買一件衣服,衣服的價格是100元,為了買衣服坐車往返的車費是20元,那么這件衣服的成本應(yīng)該是120元,費用是20元。
不一定正確,僅供參考。
成本是可以直接歸結(jié)到產(chǎn)品中去的生產(chǎn)耗用,一般包括有直接人工,直接材料等等。費用不可以直接歸結(jié)到某個產(chǎn)品上去,因為它的耗用是在產(chǎn)品生產(chǎn)過程中因為管理等等產(chǎn)生的消耗。
成本與費用的差別一、我國成本與費用的一般觀念
長期以來,我國對費用的通行看法是指生產(chǎn)經(jīng)營過程中發(fā)生的各項耗費。1992年頒布的《企業(yè)會計準則》第七章“費用”采用了這一定義。而成本往往定義為生產(chǎn)一定種類和數(shù)量的產(chǎn)品所發(fā)生的耗費。從費用與成本的關(guān)系角度看,費用的對象化構(gòu)成產(chǎn)品成本,也就是說發(fā)生的耗費是費用,費用分攤到產(chǎn)品或勞務(wù)構(gòu)成產(chǎn)品或勞務(wù)的成本。不計入產(chǎn)品成本的費用,如管理費用等,則被稱為期間費用或者期間成本。1992年頒布的《企業(yè)會計準則》和《企業(yè)財務(wù)通則》都反映了“費用計入成本”這一觀點。
對成本、費用的上述定義存在的問題是:①成本和費用所涵蓋的內(nèi)容基本相同,相互之間的差別很少。從概念體系的科學(xué)性上講,用兩個概念表示相近的內(nèi)容不太合理。②在實際應(yīng)用中,成本、費用之間的轉(zhuǎn)化太頻繁,常常是費用轉(zhuǎn)化為成本,成本又轉(zhuǎn)化為費用。如輔助生產(chǎn)車間發(fā)生的耗費是費用,這些費用構(gòu)成輔助生產(chǎn)車間產(chǎn)品的成本;輔助生產(chǎn)車間的產(chǎn)品和勞務(wù)被企業(yè)內(nèi)部消耗,又構(gòu)成管理部門和基本生產(chǎn)車間的費用;基本生產(chǎn)車間將各種費用按照產(chǎn)品歸類,又構(gòu)成產(chǎn)品成本等。③往往用產(chǎn)品成本概念取代成本概念。我國新頒布的《企業(yè)會計制度》(以下簡稱“新會計制度”)對成本和費用概念作了重大修改,將費用定義為企業(yè)為銷售商品、提供勞務(wù)等日?;顒铀l(fā)生的經(jīng)濟利益的流出;將成本定義為企業(yè)為生產(chǎn)產(chǎn)品、提供勞務(wù)而發(fā)生的各種耗費。同時規(guī)定,企業(yè)應(yīng)將當期已銷產(chǎn)品或已提供勞務(wù)的成本轉(zhuǎn)人當期費用,這種修改是必要的,將費用與成本作了明確的劃分。但其表述仍有模糊之處,例如管理過程中發(fā)生的管理費用、籌資過程中發(fā)生的財務(wù)費用屬于什么?是屬于費用還是屬于成本?按照成本的定義,它們顯然不屬于成本,按照費用的定義,它們也并不屬于銷售商品、提供勞務(wù)等日?;顒铀l(fā)生的經(jīng)濟利益的流出。另外,按照定義,企業(yè)為生產(chǎn)產(chǎn)品、提供勞務(wù)所發(fā)生的各種耗費應(yīng)該是成本,但在同期頒布的《企業(yè)會計制度——會計科目與會計報表》中,又仍然在傳統(tǒng)的費用概念基礎(chǔ)上使用“費用”概念,如在“生產(chǎn)成本”科目的說明中指出,企業(yè)發(fā)生的各項生產(chǎn)費用應(yīng)該按成本核算對象分別歸集,屬于直接材料、直接人工等直接費用的直接計入生產(chǎn)成本??梢钥吹?,盡管新會計制度在定義上對成本、費用概念作了區(qū)分,但在使用時,仍回到了“費用計入成本”的思路上。因此,有必要對成本和費用在功能上進行重新定位,使成本和費用概念體系更加科學(xué)。
二、成本與費用概念的功能定位
“成本”和“費用”概念是兩個相互聯(lián)系又存在重大區(qū)別的概念。從概念體系的科學(xué)性上講,需要兩個不同的概念:一個用來說明企業(yè)資產(chǎn)形態(tài)變化過程中的計量標準;一個用來說明經(jīng)濟資源的消退。
從概念體系的科學(xué)性和人們的使用習(xí)慣來看,用成本概念來表述資產(chǎn)變換過程中的耗費比較合適。不論如何表述成本定義,我們始終可以將資產(chǎn)形態(tài)變換過程中的耗費理解為成本。如用貨幣資金購買原材料,被消耗的貨幣資金形成所購買的原材料的成本。同理,生產(chǎn)產(chǎn)品等發(fā)生的材料、人工耗費也構(gòu)成產(chǎn)品成本。美國會計學(xué)會(AAA)所屬的成本概念與標準委員會曾經(jīng)將成本定義為企業(yè)為實現(xiàn)特定目的而發(fā)生或應(yīng)發(fā)生的價值犧牲。這一定義的外延相當廣泛,遠遠超出了產(chǎn)品成本(勞務(wù)成本)概念的范圍而延伸到一切發(fā)生消耗的項目上。后來這一定義被美國會計師協(xié)會(AICPA)修訂為:成本是用貨幣計量的,為取得或即將取得的商品或勞務(wù)所支付的現(xiàn)金或轉(zhuǎn)讓的其他資產(chǎn)、發(fā)行的資本股票、提供的勞務(wù)或發(fā)生的負債的總額。這一定義同時對“商品和勞務(wù)”作了較為廣義的解釋,存貨、預(yù)付費用、廠房、投資和遞延費用都包括在內(nèi),使成本的概念在外延上突破了產(chǎn)品成本的范圍。成本可分為已耗成本和未耗成本。已耗成本是那些不再產(chǎn)生未來的經(jīng)濟利益,需要作為當期費用處理的成本,如已經(jīng)銷售產(chǎn)品的成本等。未耗成本是那些能產(chǎn)生未來收入的成本,構(gòu)成資產(chǎn),包括存貨、預(yù)付費用、廠房、投資和遞延費用等,這些成本在成為已耗成本之前可能從一種類型轉(zhuǎn)化為另一種類型。
通??梢詫①M用定義為企業(yè)從事營利活動所發(fā)生的、能夠引起所有者權(quán)益變動的資產(chǎn)的減少或者負債的增加。這一定義使成本和費用概念明確區(qū)分開來。不引起所有者權(quán)益變動的消耗可以是成本,但不能作為費用;被消耗掉的成本要轉(zhuǎn)化為費用。按照這種解釋,購買資產(chǎn)、生產(chǎn)產(chǎn)品所發(fā)生的耗費是成本而不是費用,因為這些活動并不減少所有者權(quán)益;而只引起不同資產(chǎn)之間的變化;已銷產(chǎn)品的成本是費用,所得稅是費用,它們不僅使企業(yè)的資產(chǎn)減少或負債增加,而且使企業(yè)的所有者權(quán)益減少。
從上述分析可知,成本的基本特征是,成本的發(fā)生
不影響所有者權(quán)益的變動。這一特征具體表現(xiàn)為:①用現(xiàn)金、其他資產(chǎn)等支付的成本,改變的只是資產(chǎn)的存在方式,不改變資產(chǎn)總額。②以負債方式形成的成本,使資產(chǎn)和負債同時以相同的金額增加,但成本的發(fā)生不影響所有者權(quán)益的變化。而費用的基本特征表現(xiàn)為:在企業(yè)從事營利活動過程中發(fā)生。能夠引起所有者權(quán)益的變動。
我國以前的成本、費用概念,在功能分工上并沒有作這種區(qū)分,經(jīng)常用“費用”概念來表述“成本”。新會計制度盡管在定義上對成本和費用作了區(qū)分,但在概念的使用上仍然沿革老的思路。從成本、費用的基本定義出發(fā),我們認為,企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營過程中所發(fā)生的耗費應(yīng)該稱為成本,而當成本不再給企業(yè)帶來未來經(jīng)濟利益時,作為費用。針對我國成本、費用概念體系及其應(yīng)用中存在的問題,建議如下:
1.嚴格區(qū)分成本和費用,并在概念沈使用上保持一致。在新會計制度中不僅要從定義上區(qū)分成本和費用,而且要盡可能規(guī)范其用法。如生產(chǎn)過程中發(fā)生的直接材料、直接人工等,到底應(yīng)該稱為直接費用還是直接成本?按照成本和費用的定義,還是稱為直接成本為好,對應(yīng)的間接費用改稱為間接成本較好。
2.區(qū)分“成本”和“產(chǎn)品成本”概念,不要用“產(chǎn)品成本”代替“成本”。成本比產(chǎn)品成本的含義更為廣泛,成本不僅包括產(chǎn)品成本,還包括固定資產(chǎn)成本、材料采購成本、投資成本等。將成本定義為“企業(yè)為生產(chǎn)產(chǎn)品、提供勞務(wù)而發(fā)生的各種耗費”不大合適,應(yīng)該將這一定義明確為產(chǎn)品成本的定義,也可以考慮給出比產(chǎn)品成本更一般的定義。作為規(guī)范會計核算的會計制度,在概念術(shù)語的使用上,應(yīng)盡可能做到嚴謹、規(guī)范。
關(guān)于 成本票和費用票的區(qū)別 的文章是由【谷騏財稅:http://www.7369158.com/news/csjd/2789.html】整理或轉(zhuǎn)載,谷騏財稅提供公司注冊、代理記賬、稅務(wù)代辦、審計稅籌等專業(yè)財稅服務(wù),為您解決代辦各種財稅疑難問題,歡迎您的咨詢!